华人运通:一家to B的公司
分类: 汽车作品 发布时间: 2026-10-30 15:36:43 浏览: 675 次
种种迹象证明,华人运通醉翁之意不在酒。
9月24日,高合HiPhi X上市预售,NEDC续航630公里, 2021年上半年开始交付,售价68-80万元。如果用一句话描述高合HiPhi X的话,那么“一款很酷的车,但可能不是一款好卖的车”比较合适。
这款车推出后,出现了两个有趣的悖论:
第一:华人运通对高合HiPhi X的市场销量是怎样预期的?如果和绝大多数用户感受一样,肉眼可见的低销量,其推出的意义是什么?
第二:华人运通主打的“三智战略”,智能汽车作为基础节点,如果都没有量,那么怎么为智慧交通和智慧城市业务提供助力?
2017年初,丁磊和乐视汽车分道扬镳,同年华人云通成立。那么,华人运通究竟是忽悠,还是另有计划?
一:价格劝退单看产品,高合HiPhi X确实有吸引人的亮点。
在发布会上,华人运通不玩车企外观、配置依次介绍的老一套,而是把十二项全球首创技术娓娓道来。给到媒体的78页word文档了,实实在在的秀着产品和技术的肌肉。
以NT展翼门进出系统为例,用户可以对着B柱5厘米左右隔空挥手唤醒显示屏,通过人脸识别的方式解锁车辆,整个上下车的过程完全不需要接触车门,六扇门和电机背后,是一套完整的车身控制计算平台的智能进出系统。据悉,未来高合HiPhi X展翼门系统还可以通过OTA持续优化开启角度、速度以及个性化情景模式。
再看价格,直接劝退绝大部分消费者。
目前市场上的纯电动产品选择已经相对较多,从特斯拉到蔚来,从小鹏到理想,再到极星,以及各大传统车企的新车型,消费者在20-40万大区间,已经能选择到比较有竞争力的产品了。
这时候,68-80万的高合HiPhi X,消费者要怎么说服自己?要知道,售价区间与高合HiPhi X差不多的奥迪e-tron,即使降价幅度高达10万元,过去几个月的月均销量也只有不到几十台,而且那还是奥迪。
再退一步说,都已经触摸到80万的价格了,同样是2021年开始交付的特斯拉Model S Plaid已经做到了超过800公里续航,百公里加速不到2秒。品牌和产品力均超越HiPhi X,难道真不香吗?
二:曲线救国这时候问题就来了,华人运通的团队不至于对高合HiPhi X的市场终端销量没有预期,如果知道不好卖,这款产品的问世意义在哪?
有一种声音认为高合HiPhi X主要是为了打品牌,为下一款产品助力。但似乎并非如此,或者说华人运通做的不够极致。
以特斯拉和蔚来的第一款产品Roadster和EP9为例,这两款产品的共同点在于从没考虑过让普通消费者购买。Roadster第一批7辆 “创始人系列”提供给马斯克和包括艾伯哈德、拉里·佩奇、谢尔盖·布林等人,EP9第一批6辆车的车主则分别是马化腾、刘强东、雷军等6位创始投资人,并且不断的刷新包括德国纽博格林北环在内的多条赛道圈速。对比来看,高合HiPhi X的传播路径并不是这样。
事实上,从华人运通几次发布会的情况看,都会给参会者“不明觉厉”的印象。
大家可能不太理解的清楚“HOA、HOD、HOV”都是什么,也不太清楚“VEA、RSA、CDA”这些平台都能为所谓HOA超体智能架构提供哪些能力,但这些包装出的概念,准确的像所有人传递出一个信息——华人运通很懂技术,在“三智”领域是超前的。这一次高合HiPhi X作为“三智”的重要节点,其重要诉求,在于巩固这种印象。
为什么要巩固这种印象?
这里要说一下丁磊的背景,1988年7月于复旦大学固体物理学专业毕业后进入上汽, 2005年1月出任上海通用汽车总经理。2011年2月,出任张江高科董事长,并于2013年8月出任浦东新区副区长,直至2015年6月辞官。
基于这样的综合背景,丁磊主导华人运通的业务逻辑和一般的新造车公司是不同的,他更多会把造车和城市规划结合起来。
值得注意的是,“三智战略”中,“三智”虽然互有联系,但也是可以相互独立存在的。要知道,目前华人运通在“智慧交通”和“智慧城市”业务领域,已经开始有项目并且实现收入,例如盐城7公里的智路项目,以及落地上海张江园区的车路城一体化的“智城”系统。丁磊曾表示,“政府看到相关系统的报价,对比能够提供的服务和非常好的效果,很意外也很满意。”
未来,当华人运通“三智”技术领域实力很强的印象不断加强后,即使撇去了智能汽车的toC售卖业务,单看与政府合作的相关智慧交通与智慧城市的toB业务,也是一个非常好的商业模式,并且市场巨大。
三:风险犹存不过,目前华人运通能够做的,主要是体量相对较小的封闭道路和园区项目,可以批量化复制,但想要实现单个项目的体量扩大化,例如把7公里的智路变成70公里甚至700公里,并不现实。
在丁磊的计划中,智慧交通和智慧城市是一项系统性的工作,单个企业能起到的作用在于牵头与统筹,华人运通就希望成为这个牵头者。不过,想当牵头者的不止华人运通一家,未来,谁能更多的掌握智慧交通和城市中的关键目标物,谁就能掌握更大的话语权。
毫无疑问,车一定是关键目标物中的核心环节。因此这个事情往远了看,单一品牌旗下产品的销量越大,用户数越多,话语权也一定越强。
华人运通在多个场合都曾提到苹果,但需要注意的是,作为商业生态典范的苹果,一开始更多的精力在于专注硬件,有了iPod的成功,才慢慢演化出itunes,有了iPhone的巨大销量,才孵化出App Store。
任何事情,都是有一才有二,难道不是么?